Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~fraziel | użytkownik

imię i nazwiskoŁukasz Groszkowski adresPolska zarejestrowany07.09.2006 @17:05:09 ostatnio na stronie05.08.2010 @20:02:14

Dopiero zaczynam z fotografią, ale to bardzo wciągające hobby. Aparat w plecak i na grzbiet i w plener!

Trochę się rozwinęło. Przebiłem już licznik na sony A100. Doczekałem się nowego obiektywu (Sigma 70-300; 4-5,6)...
Zdecydowanie najbardziej lubię makro i krajobrazy. Aranżowane kompozycje też są intrygujące. No i montaż i obróbka zdjęć.
A myślałem, że nie zagrzeję tu miejsca...

Doczekałem się pierwszych filtrów: polaryzacyjny, sky i UV. Jestem bardzo blisko wymiany aparatu, bo w sumie już kolejny raz przebiłem licznik na starej już A100.

Jutro wielki dzień - idę do sklepu odebrać A700 + 16-100 + Grip.

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Jabberfrag_les777@jabster.pl Gadu-Gadu1177474
digarty16 komentarze153 posty na forum0

komputer / sprzęt
Sony A100/Sigma70-300/Sony18-70

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~beenable    29.03.2009 @10:07:52
nie chodzi mi o resztę galerii tylko o to ze ja się bardziej znam na portretach niz np na makro, a ty duzo lepiej znasz się na naturze. poprostu sprzeczność zdań. jednak ciąglę nie zgadzam się z twoją oceną...
_______
“Fotografując staraj się pokazać to czego bez ciebie, nikt by nie zobaczył.” - Robert Bresson
~beenable    29.03.2009 @09:56:08
moze i dla ciebie zajezdza fotka, ale ja sie specjalizuje praktycznie tylko w portretach. ty w czyms innym, wiec masz zupełnie inne zdanie. a przeciez technika to 80% oceny zdjęcia, więc coś tu jest nie tak...
_______
“Fotografując staraj się pokazać to czego bez ciebie, nikt by nie zobaczył.” - Robert Bresson
~StabSupreme    02.02.2009 @00:48:00
fotografia* mała literówka pozdro
~6sekund    20.01.2009 @12:48:42
nakladanie specjalnych pedzli , wycinanie warst a nawet zabawa zadaniami .
pozdrawiam
_______
-Barykada    14.01.2009 @16:49:25
Ja tam żadnej jaśniejszej plamy nie widzę ale może mam coś z oczami ^^ kolory właśnie były zmieniane dlatego ma złocisty odblask też uważam, że to żadna rewelacja tylko zwykły widoczek dziękuję za komentarz
~noide    14.01.2009 @10:44:51
ziarno?? zdjęcie robione przy najniższym iso, co najwyżej przy kompresji mogło trochu utracić na jakości, ale się przyglądam i ziarna nie widze... a co do balansu bieli to nie rozumiem pytania? (to, że automatyczny to jeszcze nic nie oznacza bo jest coś takiego jak raw...)

dzięki za komentarz.
Pozdrawiam!
~ridicule    14.01.2009 @09:24:51
Dziękuję za ocenę i rady. Niestety, nie używam ps i nie mam zdolności do obróbki zdjeć, dlatego kadr nie przycięty itp. Nie miałam dobrej miejscówki do zrobienia zdjęcia, tak więc wyszło jak wyszło... dzięki za odwiedzinki
_______
Nie dziękuj - oceń moje
~McMoney    14.01.2009 @09:14:57
Dzięki. Popracuje nad tym :P
_______
_________"NIE DZIEKUJ OCEN"___________
~shivaree    12.01.2009 @10:24:58
wzruszyłam się Twoim komentarzem.i nie chodzi o to, że nie umiem przyjmować krytyki.umiem, ale sensowną.
Tytuł zdjęcia, cóż. wolę, żeby nie było wcale, niż jeżeli miałby być przerost, tym razem treści nad formą.a opis to indywidualna sprawa.co przedstawia zdjęcie każdy widzi i niech inni się głowią co autor miał na myśli.
poza tym uważam, że zdjęcie jest zrobione dobrze. jest ostre, to, co ostre miało być w zamyśle. i moim skromnym zdaniem tło pasuje. kontrastuje z białymi patykami. tematyka, może owszem nieciekawa, ale nie ma ideałów.miało być zimowo-oszroniono i jest.
co do jakości, też nie masz racji. kompresja...ale cóż zapewne swoim wypasionym aparatem marki, która nie ma nic wspólnego z fotografią osiągasz imponujące wyniki.
ostatnio edytowane: 2009-01-12 12:20:10
_______
życie jest do dupy, a potem się umiera...enjoy
~pusia7    11.01.2009 @10:08:43
Dzięki )
~HonzaFuji    10.01.2009 @22:51:34
to nie brut , ale ziemia i opadajace listeczki , no cusz twoja decyzja
_______
!!! ŽYCIE VÁM PIEKNE ŽYCIE I DUUŽO DZROWIA I SCIESCIA !!!
HONZA
AHOJ A MĚJTE SE MOOC KRÁSNĚ
~ctrl84    10.01.2009 @15:19:12
a moze moglbys podac przyklad gdzies na Digarcie takiego efektu? bo nie za bardzo wiem o jaki chodzi, ale to w sumie ciekawe
~Poprostulogin    10.01.2009 @14:01:44
Mowy nie ma. Mogłabym tam stać przez cały dzień. Nie zauważyłeś jak pogoda była? Super...a więc wszyscy w góry poszli. Postać? Przy -15 stopniach trudno po prostu postać. Nie ważne zresztą.
~reisha    10.01.2009 @13:56:39
no to bardzo mi miło...dziękuję!
_______
living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see
~Poprostulogin    10.01.2009 @13:55:26
Nie uraziłeś a zezłościłeś. Tym stwierdzeniem o narciarzu. Jechał sobie chłopak to ma zdjęcie. Jak byłeś w górach to powinieneś wiedzieć jak jest jest. Ludzie kręcą się po szlakach i tego się nie uniknie.
~Poprostulogin    10.01.2009 @13:49:40
niekoniecznie....jeśli to szeroki kąt to mowy nie ma o super hiper wilelkim zumie...max 20 a u mnie taki właśnie był podczepiony.
~Poprostulogin    10.01.2009 @13:36:48
pierwszy raz spotykam się z tym żeby ktoś mówił o dobrze dobranej ogniskowej. Skoro powiedziałes, że zdjęcie jest dobrze przycięte to nijak się ma do ogniskowej. Jest skadrowane. Rozumiem żeby słowo o przysłonie ale ogniskowa?
~rafal24    10.01.2009 @13:30:30
hmm... dziękuje za obfity komentarz i pozytywna ocenę i oczywiście ze wszystkim się z panem zgadzam za błękitne niebo w górach i światło na wodzie za sztucznie wyszło teraz widzę różnicę czasami człowiek czegoś nie dostrzeże a potem widać efekty wielkie dzięki i pozdrawiam
_______
Zapraszam do odwiedzenia mojej stronki http://artportrety.blogspot.com/
~columbia    10.01.2009 @13:30:16
piekne prace a oko nie bylo 'barwione', po prostu wycielam oko przed bw i wkleilam je potem, nie chcialo mi sie bawic w wybieranie kolorow itepe itede:> dzieki za rade, uwielbiam po prostu ludzi ktorzy poswiecaja troche czasu zeby pomoc
~ladyang    10.01.2009 @13:02:47
A co do muchy była żywa 'Biegałam' za nią po oknie
~ladyang    10.01.2009 @13:00:56
mówiąc szczerze nie bardzo pamiętam jak robilam to zdjęcie. To było może w te wakacje... Dosyć stare, naprawdę. A robione było małpką samsungiem d75, więc i tak jak na niego zdjęcie powyżej ok. Dziękuje za opinię. Serdecznie pozdrawiam.
~Perseosz    10.01.2009 @12:45:35
A już zacząłem wątpić... Chociaż raz komentarz nie ograniczył się do słów: super, extra, a mi się nie podoba, pozdrawiam itp. Co do pieniążków masz rację, mogłem je usunąć, co do czerni pole do polemiki.
~oorek    09.01.2009 @15:02:40
tyle że po prawej stronie rzeki jest stok saneczkowy, po lewej zabudowania, a nad nią linie energetyczne. ta rzeka płynie w środku miasta i na prawdę ciężko znaleźć oryginalny kadr.
~bodzko    09.01.2009 @14:40:00
dzizas, pierwszy komentarz który jest normalny i coś wnosi, dzięki wielkie. Co do zdjęcia...jakoś trzeba było zmieścić ten semafor, a że taki wysoki to wyszło jak wyszło...gdybym mógł powtórzyć - robiłbym bez wahania w pionie to zdjęcie A tematyka - ja pasjonuje tym, ktoś innym jeszcze innym. Dla ludzi siedzących w temacie - taki pociąg na tej konkretnej linii jest powodem orgazmu (zawieszony całkowicie ruch osobowy, na bardzo malowniczej linii)
~butherhairisperfect    09.01.2009 @14:04:56
ja tez nie rozumiem pozdrawiam
_______
http://www.7rano.com - strona poświęcona designowi, sztuce i zacnym asumptom
1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt